Bonjour,

Voilà, je vous propose un jeu, vous y jouez si vous voulez.
Je déclare de par ma volonté propre toutes les discussions sur la création de
la Charte finies.

Voici donc la :

-------------------------------------------------------------------------
Charte de free.fr.commentaires.signatures
-------------------------------------------------------------------------

Règles immuables:

0/ Selon les règles de la hiérarchie free.* (qui n'en a pas), nul n'est
tenu de suivre la présente Charte.

1/ Le groupe de discussion free.fr.commentaires.signatures est régi par
cette Charte partiellement  modifiable. Elle est la règle du jeu
ffcs-Nomic-IV. Seules les règles initiales n°0 à n°5 incluses ne sont ni
modifiables, ni annulables.

2/ Les nouvelles règles recevront un numéro entier naturel strictement
supérieur à la dernière règle validée. L'amendement d'une règle prendra le
numéro de la règle ainsi modifiée, suivie de "bis", "ter", etc. En cas de
conflit entre deux règles, la règle qui porte le numéro le moins élevé
s'applique uniquement.

3/ Aucune règle ne pourra s'appliquer avant sa validation. Aucune règle et
aucune contestation ne pourront modifier de quelque manière que ce soit
les points acquis des joueurs.

5/ La règle sera validée si la moyenne de ses notes est supérieure ou
égale à 3 sur 5. Toute validation de règle rapporte 10 points de
gratification à son auteur. Une proposition n'ayant recueilli aucun vote
au bout de 48 heures sera déclarée invalide.

Règles modifiables:

4ter/ [Résultant de la transmutation de la règle originale 4]

Les modifications de la Charte se font au moyen de propositions,
appelées des [Humbles Suggestions]. Ces propositions devront remplir au
moins les conditions nécessaires suivantes pour être soumises au vote:

 a) Être le commentaire d'une brève citation (au maximum 4 lignes ne
dépassant pas 76 caractères chaque) extraite d'un message qui ne soit
pas le sien publié sur un forum francophone différent de ffcs.
L'identifiant du message (Message-Id) utilisé devra être donné en
référence.

b) L'humble suggestion devra être déduite de la citation commentée, et
suivre ce plan :
[Message-Id]
[Citation]
[Expression de la conséquence comme "donc", "ainsi", "par conséquent",
etc.]
[Règle].

c) L'humble suggestion devra également inclure deux fois 3 mots-clefs,
qui seront appelés "les trois Sceaux". Les trois Sceaux résultant de la
dernière règle validée par le vote seront inclus dans le corps du
message portant Humble Suggestion. Les trois Sceaux proposés pour
inclusion dans les règles à venir apparaitront en signature du message
[Humble Suggestion] et devront être repris de même dans le message
appelant au [Jugement].

Les trois nouveaux sceaux sont : attraits, pollen et métissage.

13.08.2003

6/ La présente Charte est valide du 16 juin 2003 à midi au 15 septembre
2003 à minuit. Toute proposition de règle publiée après le 11 septembre à
minuit sera ignorée.

6bis/ Par conséquent, si aucune Humble Suggestion n'est faite pendant 2 semaines,

la mélancolie et le spleen s'étant emparés de ffcs, la partie sera déclarée

comme terminée, et la règle 13 s'appliquera pour déterminer le vainqueur,

qu'il soit saturnien ou non.

La constatation de l'absence de [HS] peut être faite par n'importe qui,

Google faisant foi.

Les trois sceaux :

Perplexité, Prophétie, Rempiler.

7/ Tout contributeur de ffcs est considéré comme un joueur dans cette
partie dès lors qu'il y fait une proposition de règle ou y donne un vote
valide. Il sera dès lors tenu de suivre toutes les règles en vigueur, et
devra effectuer les gages prévus en cas d'infractions. Tout recours à la
règle n°0 sera équivalente à une démission du jeu.

8/ Tous les évènements importants du jeu devront être présentés en début
de fil de discussion, accompagnés d'une balise éloquente comme par exemple
[Jugement], [Humble Suggestion], [Verdict], etc. Le sujet ne devra pas
être encodé, faute de quoi l'article sera considéré comme nul et non
avenu.

9/ Chaque proposition fera l'objet d'une discussion, à laquelle pourront
participer tous les contributeurs du forum. Elle pourra durer entre 24 et
48 heures, à la suite de quoi le proposant décidera seul si il doit la
modifier et/ou la soumettre au vote.

10/ Les règles seront notées sur  une échelle de 0 à 5 , lors d'un vote
qui sera appelé le [Jugement] (pour lequel on reprendra le titre d'origine
de la proposition), à condition que ce vote soit exprimé sur le forum
ffcs, et dans le fil [Jugement] de la proposition. Un jugement sur sa
propre proposition sera ignoré. Le délai du vote est de 48 heures après la
parution de l'article le déclarant ouvert, mais la règle ne sera validée
que suite à la publication du [Verdict] par le Scribe.

10bis/ Le Scribe devra publier son [Verdict] dans les vingt-quatre
heures qui suivent la fin du vote. Sinon, une fois ce temps écoulé, tout
autre joueur pourra prendre l'initiative de le publier. La règle est
alors validée à la première publication de [Verdict] si elle est conforme
à ce qui est en usage, et cela vaudra deux (2) points à son auteur,
sinon, le Scribe lui donnera un gage.

dulcimer, cimbalom, cithara

13.7.03 20h29

10 ter/ A présent que la prophétie de la naissance tant attendue du

divin forum frjn, s'est enfin réalisée, annonçant peut-être la fin

prochaine de ce forum mythique, l'idée de rempiler sur ffcs me plongeant

dans des états de perplexité extrême, je propose que, chaque fois qu'un

vote est proposé, chaque joueur, sauf s'il est vacancier, bien entendu,

doit voter, sauf sur une proposition qui est la sienne, auquel cas il

gagne un point, et perd un point s'il oublie de voter. De plus, s'il

décide de changer son vote, il lui sera enlevé 5 points. Donc pas

d'erreur sur le post originel...
Bématiste, Eratosthène, Mouséion

11/ Les contestations ne peuvent se faire que sous forme d'amendement de
règle, et doivent donc suivre les formes normales de proposition définies
à la règle 4.

12/ Chaque participant ou participante au jeu pourra proposer 5 et
seulement 5 règles par semaine, étant entendu qu'il s'agit d'une semaine
civile, du dimanche 0h00 au samedi suivant 23h59 (dernière minute
comprise).

13/ Le vainqueur de cette partie est celui qui aura amassé le plus de
points de gratification à l'heure où la Charte s'éteindra.

14/ Aucun mariachi ne pourra me contredire, il est interdit de proposer
une règle donnant des privilèges à quelqu'un sous prétexte qu'il a une
fonction officielle dans cette partie (Boulier, Scribe...), sauf en cas
de photocopie d'une ordonnance mentionnant un glaucome éléphantesque.

15/ Pour effacer les ulcères passés, présents ou à venir, et ne pas
laisser un glaucome sournois assombrir notre vue et notre humeur, il
sera proposé à chaque participant s'estimant lésé, un cocktail
éléphantesque dit Mariachi, à base de trois ingrédients :

a) une courte déclaration publique sur ffcs accompagnée d'un zeste de
citron, portant la balise [Ulcere], énoncée par le participant
s'estimant lésé,

b) un référendum proposé diligemment par le Scribe, à l'ensemble des
joueurs (au sens de la charte et ayant posté dans les dernières 24
heures, avec obligation faite à chacun de se prononcer sous peine de
gages à définir par le scribe), pour statuer de la gravité du problème,
([Oui] si on donne raison au proposant, [Non] si on ne le pense pas du
tout, [Blanc] quand on veut rester neutre, et cela sans aucun autre
commentaire à ce sujet dès que le vote est proposé),

c) dans le cas où le problème s'efface par un nombre de [Oui]
strictement supérieur à celui des [Non], il sera accordé au proposant un
point symbolique de dommages et intérêts, mais dans le cas inverse,
c'est le proposant qui sera mis à l'amende, soit en exécutant le gage
suivant : publier sur fr.rec.arts.litterature, 48 heures après le
résultat du référendum, un petit poème personnel (en vers) déclarant
renoncer à évoquer à nouveau le problème ayant provoqué sa déclaration
d'[Ulcere], soit en perdant cinq points, si ce n'est pas le cas.

(Bien entendu, dans ce second cas aussi, il renonce à évoquer à nouveau
l'[Ulcere] désavoué par le référendum, mais libre à lui de proposer à
nouveau un autre sujet d'[Ulcere]).

16/ Toute personne qui, sans être affectée d'un glaucome, ne peut ou
veut lire l'éléphantesque groupe free.fr.commentaires.signatures, se
trouvera dans l'impossiblité patente de donner une procuration pour un
vote ou une discussion, même à un élégant mariachi.

17/ *organigramme, promptitude et rempiètement*.

Pour permettre le rempiètement d'une charte qui aurait tendance à
s'effilocher durant l'été, tout joueur ayant constaté que quatre jours
pleins se sont écoulés depuis la dernière validation d'une règle pourra
présenter, à titre d'analyse personnelle et sans aucun effet
jurisprudentiel, la hiérarchie des règles en vigueur pour la partie en
cours sous forme d'organigramme ou toute autre forme d'articulation
logique, y compris un commentaire sur la dernière récap' de charte
publiée.

Cette présentation sera complétée d'une ou plusieurs suggestions
sur la suite qui pourrait découler pour l'évolution de la charte de
l'analyse qui en aura ainsi été faite. La présentation se fera au moyen
d'un message affublé de la balise [T.T.], "taxinomie téléologique".

La présentation sera soumise avec promptitude et pour une durée
de 48 heures à l'appréciation des autres joueurs qui s'exprimera au
moyen d'une des balises [INTERESSANT] [PAS INTERESSANT] [SANS OPINION]
figurant dans la ligne "objet" de leur réponse au message [T.T.].

Si les appréciations [INTERESSANT] sont plus nombreuses que les
appréciations [PAS INTERESSANT], la présentation vaudra dix points de
bonification à son auteur.

Si par ailleurs et par la suite tout ou partie du contenu
substantiel d'une présentation [T.T.] ayant entraîné attribution de
bonification est utilisé dans la formulation par un  tiers d'une
proposition de règle finalement adoptée, ladite présentation vaudra à
son auteur une bonification de 5 points, dès lors que, à la demande
explicite et argumentée de l'auteur du message [T.T.] concerné,  les
autres joueurs souhaitant s'exprimer sur la question auront
majoritairement reconnu que la formulation de la règle s'était
directement inspirée de la présentation [T.T.] ainsi invoquée.

pollinisation, dizygote et parthénogenèse.

18/*organigramme, promptitude et rempiètement*.

Sachant que, chaque fois que deux ou n règles (n supérieur à 2),
élaborées à partir des mêmes sceaux, ont été adoptées, il est convenu
d'après le c) de la règle 4 non modifiable, d'inclure dans les humbles
suggestions suivantes, les trois sceaux de la n-ième règle validée en
dernier, mais l'abus n'excluant pas l'usage, il sera possible
d'accorder, pour un entier k compris entre 1 et n - 1, k fois trois (3)
points supplémentaires à tous les proposants d'humbles suggestions
ultérieurement validées, qui incluront en plus des sceaux obligatoires,
k triplets de sceaux non utilisés de ces n - 1 règles (validées avant
la n-ième).

Quelques précisions sans doute répétitives : il n'est absolument
pas obligatoire d'inclure ces sceaux supplémentaires non utilisés, mais à
partir du moment où cela est fait, il est bien entendu que :

a) eu égard aux proposants des sceaux, l'on ne dissociera pas les
sceaux d'une règle donnée prise parmi les n - 1 validées, c'est-à-dire
par exemple, qu'on ne pourra pas prendre deux sceaux d'une règle et un
d'une autre...

b) les points ne seront attribués qu'à condition que l'humble
suggestion ayant utilisé ces sceaux supplémentaires, soit validée en
règle.

c) cette utilisation-là n'a plus cours dès qu'une nouvelle règle est
validée avec trois nouveaux sceaux. Mais la même situation pourra se
produire plusieurs fois.

Exemple :
les règles 15 et 16 ont été élaborées avec les sceaux " mariachi,
éléphantesque et glaucome ".
Aucune règle n'a été proposée entre leur validation, ce qui fait que
les règles suivantes doivent utiliser les sceaux de la règle 16, à
savoir :
*organigramme, promptitude et rempiètement*. laissant pour compte ceux
de la règle 15, c'est-à-dire *asymptote, arc-en-ciel et
emberlificoteur*.
Si la présente humble suggestion avait déjà existé en tant que règle,
elle aurait pu rapporter 3 points à son auteur...

PESTE, PERLIMPINPIN, PASSACAILLE

29.6

19/*organigramme, promptitude et rempiètement*.

La transhumance des terriens arrivant avec promptitude à grands
pas de géant, et comme il est prévu depuis longtemps dans certains
organigrammes de jeu, certains joueurs vont se transformer, parfois
malgré eux, en "vacanciers" et devoir interrompre plus ou moins
volontairement le jeu, mais non la partie.
Chaque joueur concerné devra le déclarer clairement, au moins 72
heures avant son départ, par un message balisé par [Pouce ! Je pars], en
indiquant la durée de l'absence annoncée (au minimum 72 heures), et
lorsque cette période sera terminée, en indiquant qu'il est de retour
dans la partie par une balise [Pouce ! Je reviens].

Ainsi, le  "vacancier" :

a) ne sera pénalisé d'aucune façon par son absence,

b) ne se verra pas reprocher de n'avoir pas discuté, ni voté, ni
proposé d'humble suggestion durant la période annoncée,

c) sera déclaré exempté de tout gage ou fonction dont on le chargerait,
dès lors que son départ a été annoncé et tant qu'il n'a pas annoncé son
retour.

On ne pourra lui demander le rempiètement des divers événements
arrivés en son absence, ni le soupçonner d'avoir voulu se dérober à
certaines décisions prises en son absence.

Dans le cas où tous les joueurs sauf deux (en principe le Scribe
et le Comptable ou leurs remplaçants) se sont déclarés vacanciers, la
partie est gelée, en attendant la présence active d'au moins un
troisième joueur...

Les trois nouveaux sceaux sont : insomniaque, ammoniaque et démoniaque

20/ * pollinisation, dizygote et parthénogenèse*

Afin de permettre la pollinisation du champ sémantique du forum,
chaque joueur a loisir de proposer une fois par quinzaine, entre le
deux et le quatre pour la première quinzaine et entre le dix-sept et le
dix-neuf pour la seconde, un texte amusant reprenant tous les sceaux de
la quinzaine écoulée (y compris ceux de toute [Humble suggestion] ayant
échoué au [Jugement]). Un fil est initialisé par une balise [Grande
Oeuvre de l'Oeuf Divin] et un bref libellé, à cet effet.

Il est organisé un concours, afin d'éliminer les dizygotes
éventuels, sanctifié par un vote. Ce concours se déroule du cinq au sept
pour la première quinzaine et du vingt au vingt-deux pour la seconde.
Ce vote, organisé par la proposante ou tout autre volontaire s'il s'en
présente (alors appelé le Mireur des Oeufs Divins Extraordinaire, ou
plus familièrement MODE) se fait par le cumul des notes.
En cas d'égalité, le concours se prolonge par élimination
successive, en périodes de 48 heures jusqu'à ce que seul un Oeuf Divin
reste ou bien que la fin de la quinzaine soit atteinte (le 15 ou le 30
au soir selon la quinzaine). Si par extraordinaire ce dernier cas de
figure arrive, le concours est purement et simplement annulé.

Afin de motiver les joueurs à faire des textes de qualité, la
récompense est à la hauteur de l'enjeu pour le gagnant : gain de 30
points et, privilège formidable, par parthénogenèse, il est considéré
comme deux joueurs lors d'un vote de son choix, ce qu'il doit signaler
clairement lors de ce vote. Autrement dit, son vote compte double.
De plus, il a la possibilité de donner un gage au joueur de son
choix. Ce gage ne doit en aucune manière être *fondamentalement*
préjudiciable à qui que ce soit et ne doit avoir *aucune* incidence sur
la vie du joueur 'gagé' en dehors d'Usenet. La bonne foi réciproque est
particulièrement requise à ce niveau, ainsi que la bonne grâce à se
plier à ses obligations.

Une liste officielle des sceaux de la quinzaine écoulée est
publiée par le MODE, le premier ou le seize en fonction de la quinzaine.
Tout texte proposé ne comprenant pas tous les sceaux de cette
liste est refusé. Le MODE le vérifie, mais l'erreur étant humaine, toute
contre-vérification est plus que bienvenue.

tintinnabulant, ardélion et métempsychosiste.

2.7.03, 16 heures 47

21/ L'usage des sceaux étant devenu de plus en plus envahissant et
tintinnabulant, mais toujours aussi intéressant, car tels les
métempsychosistes, certains aiment à réveiller l'âme de certains mots
inusités, il serait constructif que chaque proposition de règle comporte
un additif donnant une définition rapide des sceaux proposés (surtout
quand un mot a plusieurs sens ou s'il est carrément inventé), voire même
une indication de site ou un dessin ASCII ou tout autre décoration que
chacun pourra trouver afin de mieux les illustrer.

Quand un joueur proposera une humble suggestion, il pourra donc
l'assortir d'un tel additif appelé [Decorum].
Ce [Decorum] permettra à tout ardélion qui sommeille en chacun de
nous, de mieux utiliser ces sceaux dans l'élaboration d'une Humble
suggestion ou d'un Oeuf Divin ou tout autre texte prévu par les règles à
venir, voire de mieux en apprécier la lecture afin de mieux voter.
Il apparaîtra dans le corps de l'Humble suggestion et non dans un
autre fil balisé, ne sera pas intégré au corps de la règle dans les
récapitulations à venir, et le sera facultativement dans le [Verdict]
qui résultera après le vote.

Bien entendu, dans le cas où l'Humble suggestion est retenue
après le vote, le [Decorum] associé à la proposition de règle rapporte 3
points à son auteur, et sinon, 1 point tout de même pour l'aide qu'il
aura pu apporter à l'élaboration d'un Oeuf Divin, ou tout simplement
pour l'enrichissement culturel de tous...

Les nouveaux sceaux : Hourvari, Charivari, Tilbury

9.7.03 1 h 50

20bis/ Dans le cas où ne serait proposé au vote qu'un seul Oeuf Divin
le concours sera annulé ainsi que les récompenses prévues. L'unique
texte proposé, tintinnabulant de tous les sceaux de la quinzaine, sera
appelé Oeuf Dit Vain, et il sera accordé à son auteur 10 points en
dédommagement de cette annulation. Il y aura toujours un
métempsychosiste pour voir en ces points perdus, l'âme d'un ardélion ou
d'une personne imprévoyante, mais cette règle n'est en aucun cas
rétroactive...

triumvir, elzévir, assouvir

10.7.03 1 h 02

Non - " Sachant que, de même qu'un métempsychosiste ne peut tout prévoir
au sujet des réincarnations possibles, il se peut qu'un ardélion parmi
nous, propose une règle provoquant, une fois validée, une situation
nouvelle non prévue. Dans la plupart des cas, les joueurs,
collectivement, dominent la dite situation grâce à un consensus
tintinnabulant, et ce règlement fait jurisprudence.
Mais parfois, et c'est exception, cette situation non prévue est
diversement pensée par chaque participant. Dès que quelques
interprétations opposées sont émises et pour pallier rapidement à ce
manque de prévision, toute personne le souhaitant, demandera à l'auteur
de la règle concernée, la solution qu'il propose et on s'y ralliera,
sans discussion supplémentaire. (En quelque sorte, l'auteur de la règle
est le Médiateur du problème).

Si l'auteur de la règle ne sait pas répondre, ou si il n'y a
aucune réponse à ce sujet au bout d'un certain temps fixé par le premier
demandeur entre 36 et 48 heures par exemple, (mais pas moins), ce
premier demandeur décidera d'un gage  à donner à l'auteur de la règle
et proposera lui-même la solution à appliquer.

Dans le cas où l'auteur s'est déclaré " vacancier " au sens de la
règle 19, le problème, s'il existe encore, attendra son retour déclaré
pour être réglé de la façon qui précède."

volubilis, caprice, lisse

22/ Malgré ses faux airs de cimbalons discordants, il faut
reconnaitre que la majorité a souvent raison. Si un joueur s'entête à
réviser "Le cithare en 10 leçons" du professeur John P. Dulcimer au lieu
d'être attentif aux intérêts du forum et qu'il en découle qu'il vote 0/5
ou 1/5 à trois règles validées de suite, il recevra un gage de la part
du joueur qui a proposé la dernière règle validée.

Cette règle ne tient pas compte des règles échouant au [Jugement]
et n'est en aucun cas rétroactive, elle ne commencera à se mettre en
oeuvre qu'à partir du moment où elle sera validée.

17.7.03 17h57

Kryptonite, Schtroumpf, Krisprolls

23/ Puisque passer du coq à l'âne est bien plus difficile que de
passer du dulcimer au cimbalon, si un joueur ayant proposé une [Humble
Suggestion] qui n'a pas su trouver son public et qu'il ne souhaite donc
pas faire passer au [Jugement], propose une nouvelle [Humble Suggestion]
(_sur un tout autre sujet_) avant la fin du délai imparti pour la
discussion, il gagnera 1 point de mérite.
S'il poste après les 48 heures maximum imparties pour la
discussion, il se mordra les doigts d'avoir répondu cithare.

ethmoïde, hydrolyse, macaron

17/7/03 18 h 00

24/ L'obtention d'un point Godwin n'a rien à voir avec un morceau de
cimbalon et est beaucoup moins grâcieuse que le doux son de la cithare.
Si malgré tout, un joueur reçoit une telle "récompense" au cours
de la partie (il faut qu'au moins 3 personnes accordent leurs dulcimers
pour le constater ou l'approuver), il devra subir un gage de la part de
chaque joueur non-vacancier ayant déjà obtenu des points au cours de la
partie.
Pour chaque gage non rempli, il perdra 5 points.

Les trois sceaux proposés : bitte, poêle, Q.

17.7.03 18 h 06

25/ Pour varier un peu des parties précédentes et ne pas que nous
soyons lassés des mêmes mélodies de cithare, chaque joueur pourra
proposer quotidiennement un message unique glané le jour même
(éventuellement la veille) sur le forum Usenet de son choix, montrant un
dino (ou apparenté) se moquant de façon sensiblement drôle d'un
nouveaubie candide (sur le modèle du GCU, quelques exemples ici :
http://www.usenet-fr.net/~pingouin/cabale.txt).
Toute proposition de ce type devra comporter en titre la balise
[Cabale].
Parce que les morceaux de dulcimer les plus courts sont les moins
soporifiques, on conviendra de fixer une limite de 50 lignes à toute
proposition de citation.
Si au moins deux personnes répondent à ce message sans dire les
expressions "c'est nul" ni "le cimbalon, ça pue du fion", le proposant
gagnera 3 points.

Les 3 sceaux proposés sont : date, AAB, convives.

17.7.03 18 h 08

26/ De fait, il me serait très agréable de donner maintenant un mouvement
plus vif à cette partie, en vous proposant dans cet AAB virtuel,
d'attaquer maintenant le plat de résistance: les règles immuables.
Lecture soigneusement faite de la Charte, il appert que les convives
n'ont pas songé à interdire les transmutations de règles, aussi je
vous invite à entériner ce fait en précisant leurs modalités.

Les règles immuables pourront à partir de la date de validation de la
présente règle, être transformées en règles modifiables à
l'aide d'un message comportant la balise [Transmutation de
la regle x]. Si le message reçoit au moins trois réponses [OUI] de
trois contributeurs différents, et que personne ne s'oppose à la
transmutation en hurlant un "JAMAIS DE LA VIE" dans le corps ou le
sujet de sa réponse, la règle deviendra automatiquement modifiable 72
heures plus tard.

PS: J'ai choisi cette façon d'obtenir l'unanimité afin que seuls les
"vrais" joueurs, qui ont lu les règles puissent s'opposer à une
transmutation, et non un troll de passage.


Mélancolie, saturnien, spleen
 27.7.03 15h13